Список форумов ДВклад

ДВклад

Форум историков и кладоискателей,путешевственников и краеведов,коллекционеров и исследователей и просто позитивных людей разных городов и сел:Уссурийск,Хороль,Камень-Рыболов,Находка,Дальнегорск,Арсеньев,Владивосток,Хабаровск,Амурка,Сибирь,СПБ и другие..
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Классификация Стрел Древних народов Приморья

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ДВклад -> Интересные статьи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dvklad
Админ форума и клуба ДВР

   

Зарегистрирован: 15.09.2012
Сообщения: 135
Откуда: Уссурийск - СПБ

СообщениеДобавлено: Пт Янв 11, 2013 0:22:14    Заголовок сообщения: Классификация Стрел Древних народов Приморья Ответить с цитатой

В. Д. Леньков, В. Э. Шавкунов

ЖЕЛЕЗНЫЕ НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ БОХАЙЦЕВ ПРИМОРЬЯ


Среди всего оружейного материала, получаемого археологами с бохайских памятников (VIII—X вв. н. э.) в Приморском крае, подавляющее большинство составляют наконечники стрел. И это неудивительно: лук и стрелы являлись тем вполне доступным и эффективным средством, которое позволяло значительно удлинить дистанцию поражения живого существа во время боя или охоты. Именно поэтому до изобретения огнестрельного оружия лук и стрелы были самым распространенным видом вооружения у большинства народов. И не случайно почти все оружиеведческие работы начинаются с рассмотрения лука и стрел.

В 1976 г. была опубликована статья Л. Е. Семениченко, по¬священная бохайским наконечникам стрел1. Однако с тех пор материал по данной теме существенно пополнился. Кроме того, в упомянутой статье наряду с бохайскими ошибочно рассматри-вались и некоторые типы более поздних наконечников стрел, ко¬торые были найдены на Новогордеевском городище, расположен¬ном на Круглой Сопке. Новогордеевское городище является трех¬слойным памятником: нижний слой датируется, железным веком, средний является бохайским, а верхний, в котором в настоящее время выделяется три строительных: горизонта2, относится к культуре чжурчжуней. Все это в значительной мере затруднило культурно-историческую интерпретацию материала. По крайней мере, некоторые наконечники, найденные на Круглой Сопке и отнесенные Л. Е, Семениченко к бохайским (Типы 2, 7 (рис. 3, 32, 34) плоские; типы 3 (рис. 3, 39). 8 граненые, по классификации Л. Е. Семениченко) , неизвестны на других памятниках этого времени в Приморском крае, но они имеют точные аналоги на чжурчжэньских памятниках в При-морье. Кроме того, эти наконечники по качеству, а нередко и по оформлению, в частности, упоров, гораздо ближе чжурчжэнь-ским, а не бохайским. Все это и предопределило необходимость написания данной статьи, причем в ней не будут учитываться те наконечники с Круглой Сопки, которые вызывают сомнение в их принадлежности к бохайскому времени.

В статье использованы материалы, полученные Л. Е. Семениченко с Петровского и Новогордеевского поселений, со Старореченского и Новогордеевского городищ, В. И. Болдиным — с посе¬ления Рудановское II, Краскинского, Новогордеевского и Нико-лаевского II Михайловского района городищ, О. С. Галактионовым — с Марьяновского городища и с Новопокровского могильни¬ка, А. М. Кузнецовым — с раскопанного им бохайского строения на р. Илистой.

Всего нами учтено 117 железных наконечников стрел, хра¬нящихся в фондах Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН в г. Владивостоке. Вес они черешковые, по форме пера могут быть разделены на 20 типов, которые в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных дополнительных элементов, не меняющих функцию наконечника, а только придающих ему дополнительные качества и свойства, а также от сечения делятся на варианты. Всего выделяется 35 вариантов. Характеристика наконечников (размеры, форма в сечении и количество экземпляров в памятнике) приведена в табл. 1.

^ Тип 1. Ланцетовидный трехлопастный. Такие же бытовали в бохайское время (VIII—X вв. н. э.) на территории Монголии3.

[215]





[216]




[217]

Примечание. В таблицах 1, 2 приняты следующие обозначения:

П — Петровское, Н — Новогордеевское, Р — Рудановское II поселения; Ст — Старореченское, КС — Новогордеевское, Кр — Краскинское, НМII — Николаевское, II Михайловского района, М — Марьяновское городища; ТШ — Новопокровский могильник, ИЛ — строение на р. Илистой.

Двойное сечение соответствует верхней и нижней частям наконечника.

Тип 2. Удлиненно-треугольный трехлопастный. Наконечники этого типа интересны наличием небольших прямых плечиков.

Трехлопастных наконечников различных типов довольно много найдено на Троицком могильнике (VI—VIII вв. н. э.) в Приамурье 4, но в более позднее время на Дальнем Востоке они те¬ряют популярность и встречаются крайне редко как в Приамурье 5, так и в Приморье6.

Тип 3. Двурогий. Подразделяются на два варианта.

Вариант А. Вильчатый. Такие наконечники были необычайно широко распространены и бытовали почти во всех культурах I — начала II тыс. н. э. в Сибири, Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Бохайские наконечники этого варианта довольно сильно отличаются друг от друга: есть экземпляры, у которых упор выражен не столь ярко и больше похож на небольшие пле¬чики; у некоторых наконечников боковые стороны пера слегка выгнуты наружу, а острие имеет форму двух совмещенных полуовалов. Такие наконечники помимо Приморья найдены также на бохайских памятниках па территории КНДР7.

Вариант Б. Двурогий со срезанными концами. Похожие наконечники найдены в Приамурье на Корсаковском могильнике 8 и на бохайских памятниках в КНДР9.

Тип 4. Однорогий. Имеет довольно узкое острие, смещенное в сторону от оси стрелы. Возможно, такой наконечник получился в результате того, что у обычного двурогого наконечника обломился один «рог», а место облома заточили как острое лезвие.

Тип 5. Вогнутый срезень. Различают три варианта.

Вариант А. С плавно сходящимися боковыми сторонами и покатыми плечиками.

Вариант Б. С расходящимися боковыми сторонами и прямыми плечиками. Такие же наконечники найдены в Приамурье на Надеждинском могильнике10.

Вариант В. С вогнутыми расходящимися боковыми сторонами и с плавно изогнутыми покатыми плечиками. Характерная особенность этого наконечника — наличие на пере двух ребер жесткости, идущих от каждого острия до середины плечиков.

Тип 6. Прямой срезень. Различают четыре варианта.

Вариант А. Со сходящимися боковыми сторонами, маленьки¬ми плечиками и ступенчатым сечением.

[218]

Вариант Б. С изящной «талией» в середине пера, маленьки¬ми плечиками и отверстиями в них и со ступенчатым сечением в нижней части пера. Такие наконечники встречаются в более поздних приамурских могильниках Луданникова Сопка 11 и Корсаковский12. Подобные по форме, но не ступенчатые в сечении и без отверстий бытовали и в Забайкалье '3.

Вариант В. Срезень, с бордюрчиком вдоль боковых сторон, причем в нижней половине пера в бордюрчике с обеих сторон на обеих плоскостях имеется по два разреза.

Вариант Г. Простой прямой срезень-лопаточка. Наконечники этого варианта в большом количестве обнаружены в слоях V— VIII вв. н. э. на поселении Синие Скалы в Ольгинском районе Приморского края14. Найдены они и на памятниках культуры Когурё на Корейском полуострове 15, в Приамурье на могильни¬ках Троицкий 16, Луданникова Сопка 17, Корсаковский 18, Надеждинский 19, а также в Приморском крае на чжурчжэньскик па¬мятниках конца XII — начала XIII в.20

Тип 7. Секторовидный срезень. В более раннее время такие наконечники на Дальнем Востоке были у когурёсцев21. В начале II тыс. н. э. они получили широкое распространение и встреча-ются во многих культурах этого времени от Приморья и При¬амурья до Восточной Европы.

Тип 8. Листовидный. Различают три варианта.

Вариант А. Простой листовидный. На Дальнем Востоке впер¬вые появляются у когурёсцев22. Найдены такие наконечники и на Троицком могильнике?3 в Приамурье.

Вариант Б. Листовидный со ступенчатым сечением. Такие или похожие наконечники найдены в Приамурье на памятниках корсаковского типа24.

Вариант В. Листовидный с шейкой. Помимо Приморья найде¬ны на территории Верхней столицы Бохая в Дунцзинчэне25. В XII — начале XIII в. такие наконечники были у чжурчжэней Приморья, а в XIII—XIV вв.— у монголов26.

Тип 9. Пламевидный. Точно такие же наконечники были най¬дены на Троицком27 и Корсаковском28 могильниках в Приамурье.

Тип 10. Гарпуновидный. В Приамурье такие наконечники из¬вестны по материалам датируемого концом X—XI вв. Болоньского могильника29, где таких наконечников было довольно мно¬го, и на поселении Сакачи-Алян II30.

Тип 11. Килевидный. Наконечники данного типа довольно широко распространены в Приморье на бохайских памятниках, а также на поселении Синие Скалы в Ольгинском районе31, В Приамурье такие наконечники найдены на Троицком32 и Кор¬саковском 33 могильниках.

^ Тип 12. Удлиненно-пятиугольный.

Тип 13. С параболовидной боевой головкой. Различают три варианта.

Вариант А. С большой головкой и длинной узкой шейкой. Наконечники этого варианта найдены в Приамурье на Корсаковском могильнике 34.

[219]

Вариант Б. С большой головкой, длинной узкой шейкой и с трехлепестковыми отверстиями на пере. Аналогичные наконеч¬ники найдены в Приамурье на Корсаковском могильнике 35.

Вариант В. С небольшой головкой и короткой шейкой. От наконечников вариантов А и Б отличаются еще и линзовидным сечением пера. Такие же были у когурёсцев 36.

Тип 14. Параболовидный. Различают три варианта.

Вариант А. С ромбическим в сечении пером. Такие же наконечники обнаружены на поселении Синие Скалы37 в Ольгинском районе.

Вариант Б. Плоский. Похожий наконечник найден на бохайском памятнике в КДДР38 и в Приамурье на Троицком могиль¬нике 39.

Вариант В. Ступенчатый в сечении нижней части, с ромби¬ческим сечением острия. В Приамурье такие наконечники обна¬ружены на могильниках Корсаковский 40 и Луданникова Сопка41.

Тип 15. Треугольный с шейкой. Различаются два варианта.

Вариант А. Плоский с маленькими прямыми плечиками.

Вариант Б. Ступенчатый в сечении, со слегка скошенными плечиками. В Приморье такие наконечники найдены на посе¬лении Синие Скалы42 в Ольгинском районе, в Приамурье — на Надеждинском43 и Корсаковском44 могильниках.

Тип 16. Бронебойный с трапециевидной боевой головкой. Го¬ловка в сечении имеет вид параллелограмма, а длинная и узкая шейка — прямоугольника.

Тип 17. Бронебойный с треугольной боевой головкой. Головка в сечении ступенчатая, шейка — в виде параллелограмма. Такие же наконечники обнаружены в Приамурье на могильнике Луданникова Сопка 45.

Тип 18. Шиловидный, квадратный в сечении. Такие же на¬конечники найдены на когурёских местонахождениям46, Троиц¬ком могильнике47, на чжурчжэньских памятниках4 конца XII — начала XIII в. в Приморье48, X—XIV вв. в Монголии49. Шиловидные наконечники, но без упора найдены в на Корсаковском могильнике50.

Тип 19. Кинжаловидный. Различают три варианта.

Вариант А. Простой килжаловидный. Такие же наконечники найдены на когурёских памятниках в КНДР51, на поселении Синие Скалы52 в Приморье. В Приамурье они известны по ма¬териалам Троицкого53, Надеждинского54 и Молчанихинского55 могильников. В X—XIV вв. такие наконечники бытовали в ко¬рейском государстве Корё56, а в конце ХII — начале XIII вв.— у чжурчжэней Приморья.

Вариант Б. Кинжаловидный с желобками на гранях пера. Такие же наконечники использовались когурёсцами57 и чжурчжэнями Приморья58.

Вариант В. Кинжаловидный, ступенчатый в сечении. Такие же наконечники найдены в Приамурье на Надеждинском мо¬гильнике.59

[220]

Тип 20. Бипирамидальный.

Железные бохайские наконечники стрел из Приморья не име¬ют аналогов среди материалов I тыс. н. э. из Южной Сибири и Центральной Азии. Вместе с тем в памятниках предшествующих бохайцам культур на Дальнем Востоке параллелей довольно много: Троицкий могильник — восемь типов и вариантов, посе¬ление Синие Скалы — пять типов и вариантов, государство Когурё — шесть типов и вариантов. Следует также учитывать, что если Троицкий могильник исследован довольно полно и в доста¬точной степени освещен в исследовательской литературе, то этого нельзя сказать об оружии Когурё и других государств Корей¬ского полуострова. В любом случае можно смело утверждать, что «колчан» бохайского воина-охотника формировался на местной, дальневосточной, основе.

Следует обратить внимание на большое количество совпаде¬ний бохайских наконечников стрел с оружием, найденным на различных памятниках Приамурья: могильниках Луданникова Сопка, Надеждинском, Молчанихинском, Болоньском и Корсаковском (подавляющее большинство погребений которого, как и остальные могильники, датируется концом X — началом XII в.)60. Аналоги прослеживаются по 13 из 20 типов и по 18 из 35 вариантов. Если же исключить из предложенной нами классификации трехлопастные наконечники, которые после VIII в. н. э. не были распространены на юге Дальнего Востока, а также однорогий (тип 4) и два наконечника, не имеющие ана¬логов из-за своего необычного сечения (тип 5 вариант В и тип 6 вариант В), то доля совпадений будет еще вьше: 13 из 17 типов и 18 из 30 вариантов. Столь широкие аналогии нельзя объяснить случайностью или только соседством территорий. Скорее всего, близость набора колчанов населения Приморья VIII—X вв. и Приамурья X—XII вв. была обусловлена активной военной экс¬пансией на Амур государства Бохай61. Возможно, также, что часть бохайского населения осела в Приамурье после разгрома в 926 г. их государства киданями, В любом случае элементы куль¬туры бохайцев проникли на берега Амура, где, как это видно на примере наконечников стрел, получили дальнейшее развитие. Особенно наглядно это прослеживается в традиции изготовления ступенчатых в сечении наконечников стрел. Самый ранний та¬кой наконечник найден в Приморье на поселении Синие Ска¬лы62. Наконечники с таким сечением не известны, ни на Троиц¬ком могильнике, ни у когурёсцев. В бохайские времена в При¬морье ступенчатые в сечении наконечники уже не были ред¬костью, имеется семь вариантов бохайских наконечников стрел. Но наибольшее распространение ступенчатые в сечении наконеч¬ники в Приамурье получили па рубеже I и II тыс. н. э.63 В то же время в Приморье традиция использования таких наконечников угасает. Можно отметить, что на памятниках конца XII — начала ХIII в. в Приморье найдено всего два ступенчатые в сечении наконечника (оба на Шайгинском городище), да и то больше характерных для Приамурья, чем для Приморья форм.

[221]

^ Таблица 2 Результаты химического и микроструктурного анализа наконечников стрел

Наконечники
Химический

состав
Микроструктура
Микротве-рдость, кг/мм2

С
Мn
Si
S
Р

Прямой срезень-лопаточка типа 6, варианта Г (М)
0,31
Отс.
0,25
0,041
0,007
Сорбит
380

Параболоидный типа 14, варианта В (НП)
0,21
Сл.
Сл.
0,04
0,03
Феррит с участками перлита
151

Кинжаловидный типа 19, варианта А (НМ II)
0.26
»
0,15
0,06
0.05
Феррит с включением перлита
180

Параболоидный типа 14, варианта А (КС)
0,14
»
Сл.
0,07
0,04
Феррит
151

Килевидный типа 11 (М)
0,10
»
0,02
0,04
0,06
»
149

Килевидный типа 11 (КС)
0,14
»
0,27
0,05
0,08
Феррит с крупным зерном, небольшие участки перлита
151

Удлиненно-пятиугольный типа12

(НМ 11)
0,28
»
0,34
0,06
0,04
Сорбит
360

Листовидный типа 8, варианта А (НП)
0,28
Сл.
Сл.
0,07
0,04
Феррит с перлитом
228

Шиловидный типа 18 (НМ II)
0,63
»
0,21
0,05
0,03
Сорбит с участками тростита
320

Прямой срезень-лопаточка типа 6, варианта Г (КС)
0,46
»
0,3
0,03
0,04
Сорбит
350

Бронебойный с трапециевидной головкой типа 16 (КС)
0,62
»
0,2
0,05
0,3
Сорбитообразный перлит и феррит

(сварной шов)
322

Прямой срезень типа 6, варианта А (НМ II)
0,15
»
Сл.
0,05
0,04
Феррит
110

Секторовидный срезень типа 7 (Н)
0,05
»
»
0,03
0,03
»
135

Треугольный с шейкой, типа 15, варианта Б (КС)
0,2
»
»
0,03
0,07
Феррит с небольшими участками перлита
138

Двурогий типа 3, варианта А (НМ II)
0,1
»
»
0,04
0,03
Феррит
125

Треугольный с шейкой, типа 15, варианта Б (НМ II)
0,12
»
»
0,02
0,04
»
123

[222]

Для технологического анализа отобрана и изучена коллекция из 16 наконечников стрел различных типов. Основой при изуче¬нии уровня технологии производства был металлографический анализ. Для определения качества металла, используемого для изготовления стрел, образцы были проанализированы на содержание углерода, марганца, кремния, серы и фосфора, т. е. на элементы, влияющие на свойства металла.

Бохайские кузнецы использовали кричное железо и сырцовую мало- и среднеуглеродистую сталь, полученную в горне, с ха¬рактерным неравномерным содержанием и распределением угле¬рода. По химическому составу все исследованные образцы настолько мало отличаются друг от друга, что можно говорить об их почти полной идентичности. Наличие фосфора не выходит за пределы 0,02 % (0,07—0,02 %), содержание серы и кремния так¬же низкое, что характерно для железа, полученного путем сыродутого процесса. Почти полное отсутствие марганца (табл. 2) в образцах объясняется, очевидно, отсутствием его в исходных материалах, использованных в процессе получения железа. Ме¬талл, как правило, довольно хорошо прокован, содержит не очень большое количество шлаковых включений, что свидетель¬ствует, надо полагать, о довольно высоком профессиональном мастерстве бохайских кузнецов. Правильно подобранный тепло¬вой режим при изготовлении таких небольших по размерам по¬ковок наконечников стрел (ни в одном образце не была выявле¬на структура видманштетта, свидетельствующая о перегреве за¬готовки в процессе ковки) говорит о высоком для того времени профессиональном мастерстве кузнецов.

Бохайские кузнецы, хорошо владевшие операциями свобод¬ной ковки металла, могли придавать изделиям самую разнообраз¬ную форму (20 типов стрел 35 вариантов), используя для этого разнообразные инструменты в виде штампов и обжимок, без которых невозможно отковать строго профилированные детали наконечников стрел.

Результаты микроструктурных исследований позволяют разде¬лить бохайские наконечники стрел по технологическим призна¬кам на две основные группы. К первой, наиболее многочислен¬ной (62,5%), можно отнести наконечники стрел, откованные из железа и малоуглеродистой стали, которые не подвергались до¬полнительно термообработке. Для образцов характерна ферритная и ферритная с участками перлита структура с микротвердостъю в пределах 119—180 кг/мм2.

Другая группа образцов (37,5%) представлена наконечника¬ми стрел из среднеуглеродистой сырцовой стали, при изготовле¬нии которых для улучшения рабочих качеств изделия использо¬вались специальные технологические приемы. Выявленная в про¬цессе микроструктурного анализа четырех образцов структура сорбита с микротвердостью 320—380 кг/мм2 указывает на то, что окончательной операцией при их изготовлении была закалка с

[223]

последующим высоким отпуском (при температурах 500— 700°С)64

Обращает на себя внимание выявленный при микроскопиче¬ском исследовании сварной шов. Структура образца — феррит с сорбитообразным перлитом. Структура подобного вида образуется в процессе охлаждения заготовки на воздухе, что обусловливает получение мелкозернистой структуры с хорошими механическими свойствами. После сварки двух (железной и стальной) заготовок кузнец отковал наконечник стрелы, а затем произвел закалку с последующим медленным охлаждением на воздухе, проведя так называемый процесс нормализации. Следует отметить, что каче¬ство сварки невысокое, сварочный шов широкий, местами забит шлаками. Из-за этого в мостах сварки изделие расслаивается и приходит в негодность. Как широко использовали бохайские куз¬нецы способ сварки стали с железом при изготовлении стрел — при малочисленности проанализированного материала сказать трудно, но несомненно, что им был хорошо известен процесс сварки различных по качественному составу металлов. В усло¬виях, когда наконечники были разовыми, выплавлять более ка-чественный металл и с более сложной кузнечной технологией считалось нецелесообразным. Несмотря на это, при изготовлении наконечников стрел бохайские кузнецы применяли не только простую ковку из железа и сырцовой стали, но и специальные технические приемы в виде закалки и даже, возможно, кузнеч¬ной сварки, направленные на улучшение рабочих качеств изго¬товляемых стрел. Может быть, сложные в техническом исполне¬нии операции при кузнечной обработке черных металлов, такие как сварка, наварка, цементация, применялись бохайскими куз¬нецами более широко при производстве качественных изделий, рассчитанных на длительный период их эксплуатация.








_________________
В одноклассниках ВИДЕО - группы: Клуб ДВР и Коллекционеры ПРИМОРЬЯ
Когда встал,тогда и утро.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ДВклад -> Интересные статьи Часовой пояс: GMT + 11
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS